¿La Biblioteca Universal seria infinita?RSSarchive

Chrome Plus, una versión mejorada de Google Chrome

federicox:

ChromePlusHoy les hablaremos de Chrome Plus, una excelente herramienta que hace que el “Chrome de toda la vida” sea más potente y versátil. No es una extensión para Chrome, sino que se trata de un…

vialink

Almacenamiento analógico VS digital

federicox:

almacenamiento-digital-vs-analogico1

Buenísimo este gráfico de la empresa Mozy especializada en el tema de los backups online. En él se nos muestra cómo han ido evolucionado los sistemas de almacenamiento de información y…

vialink

DiskCryptor en - DiskCryptor wiki

DiskCryptor - open source partition encryption solution

DiskCryptor is the only truly free solution, provided under GNU General Public License (GPLv3), which offers encryption of all disk partitions, including the system partition. The main criteria for open-source software is the availability of its source code under one of the open source licenses. The only open-source alternative to DiskCryptor that has comparable features is TrueCrypt. However, because of the restrictive license under which TrueCrypt is provided - the TrueCrypt Collective License - TrueCrypt cannot be classified as a truly free software, as it places limits on the use and modification of its source code by developers. There are other alternatives with similar functionality, but they are fully proprietary ones, which makes them unacceptable to use for protection of confidential data.

link

Xenode Chromium

link

La Biblioteca Universal (Die Universalbibliothek - 1901) Kurd Lasswitz

Ahora, estudiemos esto más detenidamente. Sabéis que la velocidad de la luz es de 300.000 kilómetros por segundo, lo cual equivale aproximadamente 10 billones de kilómetros en un año, lo que es igual a 1.000.000.000.000.000.000 de centímetros, su trillón matemático, Burkel. Si nuestro bibliotecario pudiera moverse a la velocidad de la luz, necesitaría dos años para pasar un trillón de volúmenes. Ir desde un extremo a otro de la biblioteca, a la velocidad de la luz, le representaría el doble de años que trillones de volúmenes hay en ella. Teníamos ya esta cifra antes, y creo que nada puede mostrar con mayor claridad lo imposible que es captar el significado de ese 102000000 a pesar de que, como he dicho repetidas veces, se trate de un número finito.

- Si las damas me lo permiten, desearía hacerle una última pregunta - intervino Burkel -. Sospecho que ha calculado usted una biblioteca para la que no existe lugar en el universo.

- Lo veremos en un instante - respondió el profesor, tomando el lápiz -. Bien, supongamos que se empaquetase la biblioteca en cajas de mil volúmenes, y que cada caja tuviese la capacidad exacta de un metro cúbico. Todo el espacio hasta las más lejanas galaxias en espiral conocidas no podría contener la Biblioteca Universal. De hecho, se necesitarla tantas veces este espacio, que el número de universos empaquetados vendría representado por una cantidad con únicamente unos 60 ceros menos que la cantidad que indica el número de volúmenes. Sea cual sea la forma en que tratemos de visualizaría, no lo conseguiremos.

- Yo siempre pensé que sería infinita - dijo Burkel.

- No, ése es exactamente el quid de la cuestión. El número no es infinito, es una cantidad finita, las matemáticas que hemos empleado no tienen fallo alguno. Lo que resulta sorprendente es que podamos escribir en un trocito de papel el número de volúmenes que comprenderían toda la literatura posible, algo que, a primera vista, parece ser infinito. Pero si después tratamos de visualizarlo…, por ejemplo, tratamos de hallar un volumen específico, nos damos cuenta de que no podemos abarcar lo que, por otra parte, es un pensamiento muy claro y lógico que nosotros mismos hemos desarrollado.

http://www.cinefantastico.com/terroruniversal/ficcion/index.php?t=cuentos&id=45&mode=cuento

link